无论是2000年开始的素质教育,还是现在提出的双减政策,都是为了给学生减负而默默努力着,尤其是“双减政策”,让超前教育真正成为了历史。
 

  双减政策当中要求,教育培训机构必须为非营利模式,并且在法定节假日都不允许开课,让很多培训机构“遭了殃”,但是对于私立学校来说却很受益,是“弯道超车”的好机会。

  

  “双减政策”落实后,学校的差距会更加明显

  伴随着双减政策,一同进入家长视野的还有“普职分流”政策,也就是说,以后中考中,普通高中和职业高中的分流比为5:5,这也就意味着有一半的同学没有机会进入普通高中读书,将来可能机会参加高考,也就无法考上大学。

  

  “双减政策”的推出,让一些学习成绩不好的同学家长有点不知所措,害怕自己的孩子无缘高中。但是要知道,学生的学习成绩不仅和自身的天赋有关,和学校也有很大的关系,学习氛围、师资力量都会很大程度上影响孩子的成绩。

  对于家长们来说,没有了补习班,就要更加注重择校,公立学校和私立学校的差距,会在双减政策实施之后变得越来越大。

  

  培训机构虽然“遭殃”了,但私立学校却很受益

  现在很多培训机构坚持不下去了,纷纷选择关门停业,有些幕后的老板直接转行,放弃了这个行业。面对这样的大环境,家长们也开始因为一个问题而纠结,那就是该给孩子选择“公立学校”还是“私立学校”。

  公立学校的办学理念以素质教育为主,致力于把学生培养成德智体美劳全面发展的学生。为了更好地实现双减政策带来的好处,公立学校会缩短学生在校的学习时间,在素质教育的影响下,学生们不会有太大的学习压力。

  

  而私立学校正好相反,私立学习为了招到更多学生,更加注重应试教育和学生们的升学率,为了提高学校的升学率,每年也会采用掐尖招生的方法,学校的升学率高,就会引来更多的优质学苗,这样一来,私立学校的升学率就会稳步提高。

  很多私立学校都会有晚自习,甚至周六周日也允许学生在学校里学习,虽然学生的学习压力很大,但是能够让学生的成绩有所提高,这正是家长们所需要的,也属于私立学校的优势,是双减政策给私立学校带来的益处。

  

  除了升学率方面,私立学校和公立学校之间还有其他的差距

  生活自理能力

  一般来说,私立学校为了能够让学生有更充足的时间用于学习,都会实行封闭式管理,要求学生住校。

  没有了家长的悉心照顾,学生不得不提高自己生活自理能力,虽然很多家长会心疼,但是对于学生来说是很有好处的。

  

  学生承受的学习压力不同

  私立学校为了追求升学率,学生们的学习压力会很大,家庭经济不那么好的学生,还会为了学费发愁。

  而公立学校的学生就没有这个顾虑,在国家的支持下,他们的学习压力大大减小,也不用担心学费问题。